雷愛先:全聯(lián)房地產(chǎn)商會城市更新和既有建筑改造分會專家委員會委員,北京房山新城投資有限責任公司副總經(jīng)理,城投智匯(北京)管理咨詢有限責任公司執(zhí)行董事。
城市更新是城市政府通過優(yōu)化配置城市土地資源和空間資源,提升城市功能,改善人文環(huán)境的綜合整治活動。城市更新改造中,城市政府無一例外地面臨四大問題、困難和障礙,直接影響城市更新工作的推進。
一是以“大拆大建”為主要方式的舊區(qū)改造導致風貌破壞,歷史保護問題亟待重視。不少城市在城市更新、舊區(qū)改造過程中,速度效率優(yōu)先,保護與改造同時推進,改造的目標明確具體,配套政策措施到位,但歷史風貌保護的范圍、規(guī)模、建筑量等目標模糊,政策不具體。從而導致在實際推進中,改造的范圍、拆遷量遠大于保護的范圍,改造大規(guī)模持續(xù)進行,歷史保護卻以小范圍試點的方式間斷性開展。這種改造方式普遍存在于我國城市更新過程中,其結果,歷史文化風貌不僅未得到保護和修復,反而不同程度地遭受了損毀。同時,“大拆大建”的舊區(qū)改造方式導致了作為城市最基本公共空間——街道的大量消失,傳統(tǒng)城市形態(tài)的街巷被改造成為寬大的交通干道。這種方式不可持續(xù)。
二是城市規(guī)劃方向需要重新調(diào)整。城市更新是以空間資源重新配置為基礎的存量規(guī)劃,具有產(chǎn)權和利益復雜的特點。舊城改造與新城建設的規(guī)劃邏輯完全不同,新城規(guī)劃是增量規(guī)劃,是以新增建設用地為配置對象、基于空間擴張為主的規(guī)劃;城市更新規(guī)劃則是促進建成區(qū)功能優(yōu)化調(diào)整的存量規(guī)劃,需要探索政府、社會和市場主體共同參與、兼顧各方利益、上下互動的協(xié)商式、開放式的規(guī)劃方法。規(guī)劃對象轉向存量用地及空間后,存在規(guī)劃“從上至下”的剛性與“從下至上”的彈性的融合問題,存量規(guī)劃的實施問題,需要規(guī)劃國土部門及時應對,在職能定位、管理重點、制度設計等方面進行統(tǒng)籌謀劃。
三是土地利用方向調(diào)整存在限制。城市更新改造過程中,城市規(guī)劃大多是將城市中心、核心區(qū)的工業(yè)、倉儲、批發(fā)市場、居住區(qū)調(diào)整為公共文化設施、公共服務設施。城市規(guī)劃性質的調(diào)整,反映到土地利用方向上,是將土地價值較大的倉儲物流、商服、住宅等經(jīng)營性用地調(diào)整為收益較小或非盈利性用地的公共設施、公益事業(yè)用地。越是歷史文化名城,城市規(guī)劃的調(diào)整難度越高。這種土地利用價值的逆向調(diào)整,限制了城市更新中通過改變土地用途彌補更新成本的可能性,直接加大了城市更新的經(jīng)濟成本。同時,部分城市的中心區(qū)、核心區(qū)內(nèi)嚴控建筑高度,地上空間的調(diào)整也受限制。由于土地利用方向和地上空間的雙重限制,城市更新項目推進難。廣州在以“三舊改造”(舊村莊、舊廠房、舊城鎮(zhèn))為主體的城市更新過程中,較容易的是舊村改造,其次是舊廠改造,最難推進的是老城改造。
四是城市更新涉及資金量加大、周期長。城市更新基本以老城區(qū)為主。區(qū)域內(nèi)人口密度集中,同時歷史文化設施廣布,是城市功能疏解的重中之重,也是更新改造的重點區(qū)域。改造過程中會涉及大量的居住用地,房屋類型涉及私產(chǎn)、直管公產(chǎn)和自管公產(chǎn),產(chǎn)權經(jīng)濟關系復雜,公有住宅房屋不得隨意轉租、轉讓,涉及資金量大,騰退周期延長,改造難度大。
2008年以來,珠三角、長三角地區(qū)的大中城市,探索開展了舊城改造、三舊改造、城市更新活動。城市政府將空間規(guī)劃布局調(diào)整和存量土地盤活利用有機結合,城市規(guī)劃和土地政策靈活搭配,形成了一大批城市更新的典型案例,同時,城市更新中的土地、規(guī)劃、資金政策體系也從原來的單獨發(fā)力走向組合發(fā)力,成為城市政府推動城市更新工作不可或缺的制度保障,所形成的基本經(jīng)驗主要有三點:
一是明確了城市更新工作的基本原則。主要有:城市更新要堅持政府引導、規(guī)劃引領,與空間布局相吻合;堅持市場取向、共建共享。發(fā)揮市場在資源配置的決定性作用和政府調(diào)控作用,鼓勵房屋土地產(chǎn)權人、企業(yè)等市場主體和社會力量多方參與城市更新,形成多元化更新模式;堅持利益共享、多方共贏。建立完善經(jīng)濟激勵機制,協(xié)調(diào)好產(chǎn)權人、開發(fā)單位、政府等各方利益,實現(xiàn)利益共享, 實現(xiàn)城市功能完善、民生改善、文化傳承多方共贏。堅持公眾參與、平等協(xié)商。充分尊重土地和房屋權利人意愿,保障土地和房屋權利人的知情權、參與權,建立平等協(xié)商機制,做到公開公平公正,實現(xiàn)和諧更新。
二是明確了原土地權利人進行改造開發(fā)政策。在符合規(guī)劃的前提下,原國有土地使用權人可通過自主、聯(lián)營、入股、轉讓等多種方式對其使用的國有建設用地進行改造開發(fā)。
三是明確了城市規(guī)劃兼容政策。在符合區(qū)域發(fā)展導向和相關規(guī)劃土地要求的前提下,允許用地性質的兼容與轉換,鼓勵公共性設施合理復合集約設置。
城市更新貫穿于城市生長的全過程。創(chuàng)新規(guī)劃和土地政策,創(chuàng)新規(guī)劃和土地管理方式,是推進城市更新的關鍵環(huán)節(jié)!笆奈濉睍r期,推進城市更新工作,應在4個方面加大創(chuàng)新力度。
一是在城市設計、規(guī)劃和土地的兼容上要有創(chuàng)新的理念。城市設計與城市規(guī)劃要兼容,要依據(jù)城市規(guī)劃確定更新項目的設計方案并納入城市設計方案,落實在控制性詳細規(guī)劃中。要依據(jù)控規(guī)確定的土地性質,確定更新實施方案;存量土地開發(fā)要注重規(guī)劃兼容。存量土地開發(fā)地區(qū)在增加公共服務設施用地的同時,可與各類用地兼容或混合設置;在滿足地區(qū)規(guī)劃導向的前提下,商業(yè)服務用地與商業(yè)辦公用地可以相互轉換,住宅用地可以全部或部分轉換商業(yè)服務業(yè)或商務辦公用地。
二是在城市更新實施中要劃定城市更新實施單元。城市更新實施單元的劃定要滿足更新規(guī)劃、街區(qū)控規(guī)和上位規(guī)劃,保證基礎設施和公共服務設施相對完整,綜合考慮道路、河流等自然要素及產(chǎn)權邊界等因素,符合成片連片和有關技術規(guī)范等要求。劃定的城市更新實施單元中,可包括多個具體項目,每個具體項目可以涉及多種土地用途。只有劃定了城市更新實施單元,政府和開發(fā)主體才能據(jù)此開展更新項目實施的經(jīng)濟分析、資金來源和投資決策研判。
三是創(chuàng)新土地配置方式,降低城市更新土地成本。城市更新中涉及的國有企業(yè)劃撥土地,探索采取作價出資(入股)處置方式,免收土地出讓金;在不改變地表用地性質前提下,更新項目利用地下空間建設停車場、便民商業(yè)服務設施、公共配套服務設施的,免收土地價款;城市更新中涉及歷史文化風貌保護街區(qū)更新項目的,允許政府向實施主體撥付異地開發(fā)用地,作為統(tǒng)籌外遷安置房源及資金平衡用地,使疏解成本和未來騰退土地收益實現(xiàn)良性循環(huán)。
四是創(chuàng)新資金支持政策。按照政府和社會資本合作項目建設模式及企業(yè)建設等模式創(chuàng)新融資方式,爭取更多的國家政策性貸款用于更新改造項目;城市更新中涉及歷史文化風貌保護街區(qū)更新改造和基礎設施建設的,可從市、區(qū)縣政府取得的土地出讓收入,在計提國家和本市有關專項資金后,將剩余部分按照一定比例,用于相應的項目資金等;城市更新規(guī)模大、更新改造任務重、政府財力不足、改造資金缺口大的城市,可探索發(fā)行城市更新專項債券方式舉借債務。國家債券形式可以是中央政府債券、地方政府債券和政府擔保債券,旨在解決城市更新工作的融資需求。城市更新專項債券根據(jù)城市更新項目業(yè)務實際需要,在發(fā)行額度、期限、發(fā)行對象、項目管理、收益回報等方面“量身打造”,全面適應城市更新業(yè)務特點。
來源:全聯(lián)房地產(chǎn)商會城市更新和既有建筑改造分會
編 輯:liuy