近日，住建部發(fā)布《住房租賃條例（征求意見(jiàn)稿）》，對(duì)規(guī)避長(zhǎng)租公寓“高進(jìn)低出、長(zhǎng)收短付”等經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)作出了相關(guān)規(guī)定。（見(jiàn)9月13日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》）

　　近年來(lái)，長(zhǎng)租公寓在滿足人們高品質(zhì)租房需求的同時(shí)，暴露出一些隱患。今年杭州、上海、成都等地多家長(zhǎng)租公寓相繼跑路，爆雷的長(zhǎng)租公寓已達(dá)20多家。

　　長(zhǎng)租公寓之痛，反映出行業(yè)偏離租住本源的趨勢(shì)。為了做大資金池，采取“高進(jìn)低出、長(zhǎng)收短付”的歪招延攬業(yè)務(wù)，然后將資金用來(lái)放貸、投項(xiàng)目，獲得收益后再繼續(xù)擴(kuò)張。這種操作本質(zhì)上是拿百姓的血汗錢做金融風(fēng)險(xiǎn)投資，同時(shí)又將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給房東和租客。

　　基于民生考量，中央提出“租售并舉”之策，住房租賃市場(chǎng)本來(lái)前景廣闊。但政策利好不等于鼓勵(lì)野蠻生長(zhǎng)，長(zhǎng)租公寓要長(zhǎng)久運(yùn)營(yíng)下去，還得在保障房東及租戶權(quán)益、提高續(xù)租率、降低房源空置率等環(huán)節(jié)上多下功夫，而不能把盈利的籌碼壓在金融操作上。因而，要用看得見(jiàn)的手去監(jiān)管和矯正。此番出臺(tái)相關(guān)條例實(shí)屬必須，尤其是要加強(qiáng)租賃機(jī)構(gòu)的資金監(jiān)管，限制企業(yè)過(guò)度利用金融杠桿，以保障租戶、房東、中介三方利益。

　　長(zhǎng)租公寓的信用基石必須夯實(shí)。在目前已暴露的相關(guān)問(wèn)題中，既有企業(yè)的信用問(wèn)題，也有承租人偷盜、損壞房?jī)?nèi)物品的問(wèn)題。將雙方納入信用監(jiān)管，是長(zhǎng)租公寓健康發(fā)展的重要保障�？梢蕴剿骱蛧L試打通各部門間的數(shù)據(jù)壁壘，建立統(tǒng)一的信用信息系統(tǒng)。比如，銜接租賃信息系統(tǒng)和公積金管理系統(tǒng)，遇到承租人賴租、損壞物品，可以從其公積金中扣除，這樣就為改變普通租賃“押一付三”、租金整年預(yù)付提供了可能，也可以避免長(zhǎng)租公寓畸變?yōu)榻鹑诠ぞ�，積聚風(fēng)險(xiǎn)。

　　據(jù)有關(guān)預(yù)測(cè)，至2030年，我國(guó)房屋租賃人口將達(dá)2.7億，整體市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)4.2萬(wàn)億元。長(zhǎng)租公寓這一模式前景可觀，但將好事辦好離不開(kāi)規(guī)矩。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，治理“高進(jìn)低出、長(zhǎng)收短付”頑疾，必須靠法治，建立強(qiáng)有力的行業(yè)準(zhǔn)入制度，實(shí)行資質(zhì)許可和資格認(rèn)定，把那些“黑中介”堵在門外。給長(zhǎng)租公寓念響“緊箍咒”，才有望根治種種亂象。

  來(lái) 源：工人日?qǐng)?bào)  

    編 輯：liuy