“6.6萬(wàn)房租僅住三個(gè)多月、付完一年房租3天后平臺(tái)就跑路、負(fù)責(zé)人失聯(lián)……”近日，長(zhǎng)租公寓爆雷、房東及租客維權(quán)事件頻頻發(fā)生，上海、廣州、合肥、成都等多個(gè)城市先后發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示或住房租賃資金監(jiān)管措施，提醒群眾注意住房租賃市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，警惕“租金貸”、“高進(jìn)低出、長(zhǎng)收短付”等問(wèn)題。

　　一周內(nèi)多家長(zhǎng)租公寓集中“跑路”

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近期一周內(nèi)已有4家長(zhǎng)租公寓同時(shí)“跑路”。8 月 27 日，杭州長(zhǎng)租公寓“友客”爆雷，有人交了 2 萬(wàn)多房租，中介拿錢(qián)跑路。8 月 29 日，杭州長(zhǎng)租公寓“巢客”爆雷，引發(fā)上萬(wàn)房東強(qiáng)烈不滿(mǎn)。9月1日，上海長(zhǎng)租公寓“寓意公寓”所有工作群解散疑似爆雷；長(zhǎng)租公寓“嵐越”在浦東的辦公室也在一夜之間人去樓空。

　　針對(duì)“友客”、“巢客”等長(zhǎng)租公寓爆雷，中新網(wǎng)報(bào)道顯示，杭州市住房租賃管理服務(wù)中心將加快推進(jìn)資金監(jiān)管工作，將對(duì)未按要求落實(shí)資金監(jiān)管工作的企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)警示，同時(shí)將加大宣傳，提高消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，使其多渠道了解市場(chǎng)租金水平。消費(fèi)者也應(yīng)避免一次性繳納3個(gè)月以上租金。

　　與此同時(shí)，上海市房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)協(xié)會(huì)于9月1日發(fā)布《住房租賃市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)提示》，提醒房東、租客在租房過(guò)程中警惕收房租金過(guò)高或出租金過(guò)低，避免因公司“爆倉(cāng)”、“跑路”遭受損失；防范“租金貸”風(fēng)險(xiǎn)。

　　《提示》指出，近期住房租賃市場(chǎng)中有公寓運(yùn)營(yíng)商采取“高進(jìn)低出、長(zhǎng)收短付”的經(jīng)營(yíng)模式，一旦出現(xiàn)“爆倉(cāng)”后又金蟬脫殼一走了之。這種行為，對(duì)房東和租客的切身利益、對(duì)住房租賃行業(yè)的規(guī)范發(fā)展乃至對(duì)整個(gè)社會(huì)的安定繁榮都會(huì)產(chǎn)生較大影響。

　　有“寓意公寓”房東告訴澎湃新聞，寓意公寓采取“高收低租”的模式拓展規(guī)模，同時(shí)通過(guò)一次性收取租客一年的租金以獲取現(xiàn)金流。據(jù)其介紹，寓意公寓以4200元/月的租金租下房子后，以3000元/月的租金租給房客。

　　貝殼研究院高級(jí)分析師黃卉提到，長(zhǎng)租公寓近期不斷出現(xiàn)的暴雷事件，核心原因是其商業(yè)模式存在部分脆弱性。上半年疫情的沖擊，加速暴露了企業(yè)商業(yè)模式存在的問(wèn)題。一是租金成本高。目前大部分的長(zhǎng)租公寓采取的都是包租模式，裝修和運(yùn)營(yíng)也需要較高的成本投入。二是商業(yè)模式的靈活性差。通常長(zhǎng)租公寓會(huì)與業(yè)主簽訂3-5年的租賃合同，在約定期限之后租金會(huì)按比例增長(zhǎng)。而在遭遇市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和變動(dòng)的情況下，仍然要按約定繳納租金，就給企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了較大的成本壓力。三是精細(xì)化運(yùn)營(yíng)要求高。長(zhǎng)租公寓企業(yè)理論上來(lái)講應(yīng)當(dāng)“以出定收”，根據(jù)出房情況來(lái)決定收房速度，將庫(kù)存維持在健康水平。而部分小企業(yè)為了拓展規(guī)模會(huì)相對(duì)激進(jìn)地收房，而出租能力低可能導(dǎo)致空置率較高，現(xiàn)金流難以抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

　　6城發(fā)布租房租賃風(fēng)險(xiǎn)提示

　　除了上海，近期包括廣州、杭州、合肥、成都、�？诘瘸鞘邢群蟀l(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示或住房租賃資金監(jiān)管措施，提醒群眾注意住房租賃市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。廣州市房地產(chǎn)租賃協(xié)會(huì)官網(wǎng)于9月1日發(fā)布《住房租賃風(fēng)險(xiǎn)提示》，并列出 2020 年因“高進(jìn)低出、長(zhǎng)收短付”等高風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)行為導(dǎo)致爆雷的企業(yè)名單。

　　《住房租賃風(fēng)險(xiǎn)提示》指出，近期，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上出現(xiàn)多家企業(yè)“爆倉(cāng)跑”路現(xiàn)象，這些企業(yè)以住房租賃名義采取“高進(jìn)低出”（支付房屋權(quán)利人的租金高于收取承租人的租金）、“長(zhǎng)收短付”（收取承租人租金周期長(zhǎng)于給付房屋權(quán)利人租金周期）高風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式開(kāi)展詐騙行為，最終導(dǎo)致房東租金收不回來(lái)，租客房財(cái)兩空，數(shù)以萬(wàn)計(jì)群眾利益受損。

　　廣州市房地產(chǎn)租賃協(xié)會(huì)提醒廣大住房租賃當(dāng)事人（業(yè)主、租客、中介機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員）在租賃活動(dòng)中特別注意：謹(jǐn)慎選擇租賃企業(yè)、謹(jǐn)慎選擇租金支付方式、向約定賬號(hào)支付房租、防范「租金貸」風(fēng)險(xiǎn)、查驗(yàn)房源信息和房源狀況、采用規(guī)范的合同文本、拒絕非正常高傭金的誘惑、解決矛盾維護(hù)合法權(quán)益等。

　　合肥市市場(chǎng)監(jiān)管局、合肥市消保委也于9月1日聯(lián)合發(fā)出提示，近期合肥市個(gè)別住房租賃企業(yè)在開(kāi)展住房租賃業(yè)務(wù)時(shí)因經(jīng)營(yíng)不規(guī)范出現(xiàn)“爆倉(cāng)”、“跑路”，造成房東和租客利益受損。

　　為防范住房租賃風(fēng)險(xiǎn)，保障承租戶(hù)合法權(quán)益，建議有住房租賃需求的市民朋友們：謹(jǐn)慎選擇住房租賃企業(yè)、防范住房租賃市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、建議使用合同示范文本、留存證據(jù)，及時(shí)投訴。

　　杭州市住房保障和房產(chǎn)管理局官網(wǎng)在8 月 17 日發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)住房租賃資金監(jiān)管相關(guān)工作的通知 》，要求穩(wěn)妥有序推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)防控金繳交工作，確保住房租賃市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展。

　　明確2020 年 8 月 31 日起，住房租賃企業(yè)向房屋委托出租人支付的租金以及向房屋承租人收繳的租金、押金和利用“租金貸”獲得的資金等租賃資金均應(yīng)繳入租賃資金專(zhuān)用存款賬戶(hù)管理。2020 年 9 月 30 日前，“托管式”住房租賃企業(yè)對(duì) 2020 年新增委托房源，應(yīng)將對(duì)應(yīng)房源的風(fēng)險(xiǎn)防控金繳交到位；對(duì)存量委托房源，應(yīng)繳交風(fēng)險(xiǎn)防控金 30%，剩余風(fēng)險(xiǎn)防控金繳納時(shí)間按規(guī)定順延執(zhí)行。

　　諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心分析師王小嬙指出，自2017年，十九大確定房地產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制核心內(nèi)容“租售并舉”，住房租賃市場(chǎng)迎來(lái)高速發(fā)展期，各路資本入局搶灘長(zhǎng)租公寓。但政策利好背景下長(zhǎng)租公寓野蠻生長(zhǎng)，快速發(fā)展的租賃市場(chǎng)亂象環(huán)生，風(fēng)波不斷。如甲醛事件，租金貸橫行市場(chǎng)，爆雷現(xiàn)象頻出。但這也并不代表長(zhǎng)租公寓未來(lái)發(fā)展堪憂(yōu)，政策紅利下，隨著機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的沉淀，長(zhǎng)租公寓未來(lái)仍有生存機(jī)會(huì)。機(jī)構(gòu)要持久運(yùn)營(yíng)下去，還是要加強(qiáng)自身的運(yùn)營(yíng)，做好對(duì)租戶(hù)的保障，從而提高續(xù)租率，降低房源空置帶來(lái)的成本增加；其次，長(zhǎng)租公寓的付款方式不應(yīng)該依賴(lài)金融手段，降低“租金貸”付款方式的占比。再次，規(guī)模要穩(wěn)步擴(kuò)張，不能激進(jìn)擴(kuò)張。

　　此外，王小嬙認(rèn)為，整個(gè)租賃市場(chǎng)目前規(guī)范性不足，行業(yè)的管理迫在眉睫，政府及相關(guān)監(jiān)管部門(mén)還需深入研究。如加強(qiáng)租賃機(jī)構(gòu)的資金監(jiān)管，需要限制企業(yè)過(guò)渡利用金融杠桿；同時(shí)加強(qiáng)租賃市場(chǎng)的規(guī)范性，加快住房租賃條例出臺(tái)，保障租賃市場(chǎng)參與主體的權(quán)益，租戶(hù)、房東、中介三方利益平等。

　　來(lái)源：澎湃新聞

編輯：wangdc