近日，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分地產(chǎn)微博大V和中介公司、小貸公司之間，已經(jīng)形成了一個縝密的“貸款利益鏈條”：抵押——中介墊資——付全款借殼辦理經(jīng)營貸——還墊資——拿到房本還貸款——再拿新房本抵押，部分購房者因房屋被抵押而無法入住。

　　網(wǎng)民“浣熊找丫丫”表示，“房住不炒”的底線不能破，不論對于機構(gòu)還是個人的違規(guī)炒房行為，都應(yīng)嚴格查處，嚴肅處理。當前有部分個人和機構(gòu)“借房生財”，以規(guī)范或者不規(guī)范的操作在房地產(chǎn)市場牟利，這在某種意義上是一種新型的炒房行為，值得警惕。

　　網(wǎng)民“余寒”表示，房地產(chǎn)大V、中介、貸款公司等聯(lián)合“圍獵”購房者，哪怕整個操作流程并不違規(guī)，也都是在加劇投機炒房氛圍。因此，像深圳這樣的熱點地區(qū)，要進一步規(guī)范市場秩序，堵住漏洞，避免企業(yè)貸流向房地產(chǎn)市場的類似現(xiàn)象。對炒房“忽悠鏈”涉及的違法違規(guī)環(huán)節(jié)，還要加大查處力度。

　　炒房現(xiàn)象愈演愈烈，資本往往起到了推波助瀾作用。網(wǎng)民“浩俊”表示，監(jiān)管機構(gòu)處罰違規(guī)金融機構(gòu)和炒房者，不能采用“罰酒三杯”的方式，這樣很難遏制炒房現(xiàn)象。他建議，對違規(guī)金融機構(gòu)，是否可以在處理上向上延伸，即除責(zé)任人和所在金融機構(gòu)負責(zé)人之外，上級或上兩級的金融機構(gòu)負責(zé)人都要處分和處罰。也只有這樣，才能真正讓金融機構(gòu)的行為規(guī)范起來。

來源：經(jīng)濟參考報

編 輯：chenhong