隨著鄭州今年首批次集中供地落下帷幕,2022年全國22城首輪集中供地也全部完成。
今年首批集中供地的推出自北京1月7日公告開始,至鄭州6月22日成交結(jié)束,歷時(shí)5個(gè)月15天。經(jīng)過了一年的磨合,“兩集中”政策落地的第二年,土拍市場出現(xiàn)了什么新的變化?
多地集中供地增至四批次,規(guī)?s減
中指研究院統(tǒng)計(jì)顯示,本輪22城共計(jì)推出涉宅用地469宗,供應(yīng)建設(shè)用地面積2135萬平方米,推出規(guī)劃建面4713萬平方米。最終成交397宗,成交規(guī)劃建面3907萬平方米,首批次共計(jì)成交出讓金4969億元。
這輪綿延近半年的“土地批發(fā)”,最直觀的變化便是多地的集中供地增加至四批次。
2021年,22城步伐統(tǒng)一地“只賣三次地”。但在今年,北京、青島、武漢、重慶、濟(jì)南、廈門、蘇州、鄭州等城市均已明確全年供地將分四個(gè)批次進(jìn)行。
“供地批次的提升,減輕各批次供地壓力,便于房企靈活應(yīng)對(duì),有利于土地市場的穩(wěn)定!敝兄秆芯吭航庾x稱。但批次的增加也不可避免地在一定程度上分散了各批次供地面積。
數(shù)據(jù)顯示,22城首批共推出涉宅用地469宗,建設(shè)用地面積2135萬平方米,同比去年首批次下降58.5%;推出規(guī)劃建筑面積4713萬平方米,同比去年首批次減少6707萬平方米,較去年集中供地推出減少58.7%。
有分析認(rèn)為,房地產(chǎn)市場下行和房企資金緊張成為重點(diǎn)城市縮減供地規(guī)模的最主要原因。市場下行影響房企銷售回款,也影響房企拿地積極性,為防止出現(xiàn)大量流拍,大部分城市主動(dòng)減少供地規(guī)模。
城市間、城市內(nèi)熱度分化明顯
從土地供應(yīng)量看,在總量減少的趨勢中,長三角區(qū)域顯得要比東三省區(qū)域熱鬧。推出宗數(shù)最多的城市是杭州,首批次推出地塊60宗,供應(yīng)面積也是22城中最大的。沈陽則首輪推出地塊5宗、長春出讓2宗涉宅用地,數(shù)量最少。
若是從樓面均價(jià)看,一、二線城市實(shí)力依然突出。最高的是北京,推出樓面均價(jià)29018元/㎡;其次是廈門,推出樓面均價(jià)24863元/㎡;位列第三為上海,推出樓面均價(jià)19075元/㎡,與北京單價(jià)相差近萬元。
當(dāng)供應(yīng)的土地進(jìn)入拍賣市場,本輪觸頂成交地塊屈指可數(shù),大量地塊底價(jià)成交,同時(shí)呈現(xiàn)出市場熱度分化趨勢逐漸加大的特點(diǎn)。
深圳、合肥兩個(gè)城市在本輪土拍中收獲滿滿,觸頂成交地塊占比最高。深圳觸頂成交地塊占比100%,8宗地塊全部觸頂成交,是本次集中供地?zé)岫茸罡叱鞘;合肥觸頂?shù)貕K占比62.5%,位列其次,成交24宗地中有15宗地競價(jià)達(dá)到上限價(jià)格。
第二梯隊(duì)中,杭州、上海以及南京、廈門、重慶土地市場也保持了較高的熱度。
與之相對(duì)的,另有部分城市多數(shù)地塊底價(jià)成交,土拍市場熱度較為平靜。其中,長春、沈陽兩城市成交地塊均底價(jià)成交,占比100%;無錫、長沙、廣州、天津、濟(jì)南、青島、武漢底價(jià)成交宗數(shù)占比均超80%。
也有部分城市略顯冷意,出讓地塊流拍與撤牌占據(jù)主流。本次出讓中,天津土拍意外地流拍宗數(shù)最多,出讓30宗地中有15宗提前撤牌,9宗流拍,流拍及撤牌率達(dá)83%。長春、濟(jì)南等城市也有著較高的流拍率。
事實(shí)上,除了各城市間土拍熱度仍有較大分化,單個(gè)城市內(nèi)部分化亦較為明顯。除了深圳、杭州等市場基本面強(qiáng)勁的城市整體熱度較高,合肥、南京等房地產(chǎn)市場階段性火熱的城市均有不同程度的遇冷。
“其余城市雖有流拍率下降、溢價(jià)率提升等正向結(jié)果反饋,但或有本次土拍整體土地質(zhì)量較好等客觀因素存在,且大多城市底價(jià)成交率仍然維持高位,從側(cè)面反映了開發(fā)商加杠桿、擴(kuò)土儲(chǔ)的意愿仍然不強(qiáng),土拍市場整體回暖仍需時(shí)日!敝兄秆芯吭褐赋觥
供給端有意降本讓利,央國企仍為主力
回顧2021年的三輪集中供地,經(jīng)歷了首輪的火熱開局后,第二批次的土拍規(guī)則逐漸趨嚴(yán),企業(yè)拿地能力也驟然收緊。第三批次時(shí),多地又在此前基礎(chǔ)上優(yōu)化了出讓條件,帶動(dòng)市場趨穩(wěn)。
今年的首輪集中供地,同樣延續(xù)了之前的政策利好,這也是和房地產(chǎn)供需兩端調(diào)控政策持續(xù)的優(yōu)化調(diào)整同步并行。
供應(yīng)端土拍規(guī)則延續(xù)調(diào)整趨勢,減少或取消競自持競配建部分,從降低成本到降低實(shí)際成本;在地塊的利潤空間方面,也有明顯的提升,如此前流拍地塊降低底價(jià)后重新掛牌,以及提高限售價(jià)格,都在不同程度上提高了企業(yè)的拿地積極性。
但拿地企業(yè)仍以央國企、地方平臺(tái)為主,部分城市地方平臺(tái)托底明顯。
從央國企拿地比例看,2022年首批次,北京、深圳、廈門、深圳、重慶央國企拿地宗數(shù)占比均在50%以上,其中南京超9成。
從地方平臺(tái)拿地比例看,天津、無錫、武漢、寧波、福州、蘇州、廣州、成都等城市地方平臺(tái)拿地宗數(shù)占比均超5成,無錫、天津、蘇州超七成。
從民企拿地比例看,積極性明顯不足,南京、深圳、蘇州拿地企業(yè)中無民企獲取,北京、廈門、廣州、寧波、天津僅在一成左右,僅合肥民企拿地宗數(shù)占比超過50%。
不過,恢復(fù)的態(tài)勢也已苗頭初露。當(dāng)前,供地節(jié)奏較快的北京、青島、福州、廈門四個(gè)城市今年第二批次的集中供地也已收官。高信用民營房企已開始發(fā)力,如濱江集團(tuán)、旭輝控股以及龍湖集團(tuán)等頭部民營房企已積極恢復(fù)參與拍地。
“此前,在‘三道紅線’等規(guī)則下,民營房企資金鏈相對(duì)緊張,疊加銷售市場購房者觀望情緒較濃,整體市場較為低迷,部分民營房企受到較大沖擊,經(jīng)過調(diào)整后,高信用民營企業(yè)將重新參與土拍!敝兄秆芯吭和恋厥聵I(yè)部負(fù)責(zé)人張凱表示。
來源:中國新聞網(wǎng)
編輯;wangdc