2022年以來,“制造業(yè)立市”、“制造業(yè)當家”等關鍵字被頻繁提及。
步入疫情陰霾逐漸消散的2023年,廣東省政府工作報告提及“制造業(yè)”23次,高亮“以實體經(jīng)濟為本、堅持制造業(yè)當家,加快建設制造強省、質(zhì)量強省”作為2023年政府第二大工作任務。廣州全市高質(zhì)量發(fā)展大會重點討論制造業(yè)發(fā)展突破點,并再次強調(diào)廣州堅定不移推進產(chǎn)業(yè)第一、制造業(yè)立市,要落實制造業(yè)當家“一把手”工程。
存量低效工業(yè)廠房:“工改工”勢在必行
2022年9月廣州公布首批村鎮(zhèn)工業(yè)集聚區(qū)更新改造試點項目,理論上所有項目全部改造完成后未來可為市場帶來約541到1,623萬平方米的產(chǎn)業(yè)載體供應,但規(guī)模普遍較大、流程相對復雜,推進仍需時日。
村改之外,工改工補位存量用地成為重要“水源”。國家層面上,2022年即已出臺相關政策鼓勵國企盤活存量資產(chǎn),有序盤活包括老舊廠房、閑置土地等具有較大開發(fā)利用價值的項目資產(chǎn)。廣州也已釋放“工改工”信號,增城區(qū)政府于2022年中印發(fā)《增城區(qū)推進存量工業(yè)用地高質(zhì)量利用實施辦法》,對推進盤活存量工業(yè)用地提出了實施路徑及明確的考核方法。
政策性載體高標準“筑巢”,做好“引鳳”準備
在制造業(yè)立市熱潮中,廣東省各市已做好充足準備,陸續(xù)出臺政策文件響應制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
深圳、珠海2022年工業(yè)用地出讓爆發(fā)力驚人,供地量大幅躍升140%和260%。
同年,珠海、深圳、東莞相繼發(fā)布《珠海市5.0產(chǎn)業(yè)新空間建設運營工作意見》《深圳市人民政府關于印發(fā)深圳市“工業(yè)上樓”項目審批實施方案的通知》《關于堅持以制造業(yè)當家 推動實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的若干措施》,每年計劃將供應1000-2000萬平方米以上的低租金/低售價、高質(zhì)量、工業(yè)上樓的政策性載體。
在限制月租金在15-35元/平方米內(nèi)低價的情況下,載體質(zhì)量卻不低。珠海對5.0產(chǎn)業(yè)新空間的產(chǎn)品提出了明確的參數(shù)要求,如首層層高要在8米以上等。
筑好巢,引良鳳,新興產(chǎn)業(yè)空間的物業(yè)參數(shù)“卷”風四起。在區(qū)位、價格無法拉開差異化的情況下,為快速“搶客”,部分項目選擇了拼產(chǎn)品的路徑,打造參數(shù)更高的、配套更齊全的產(chǎn)品。市面上已出現(xiàn)首層10米、標準層全部為6米,部分樓棟預留拆除樓板條件、首層與2層通高16米的多層廠房產(chǎn)品,產(chǎn)品“內(nèi)卷”已到極致。
硬件落成,軟件需緊跟
補貼、金融優(yōu)惠政策多管齊下,各地掀起搶客熱潮,優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)成“香餑餑”。珠海2022年11月發(fā)布《珠海高新區(qū)關于加強5.0產(chǎn)業(yè)新空間金融支持的若干措施(試行)》,提出十七條支持條款。包括建立5.0產(chǎn)業(yè)新空間白名單、貸款貼息支持、融資租賃費用支持等,將在5.0產(chǎn)業(yè)新空間內(nèi)入駐的企業(yè)和企業(yè)員工納入金融支持范圍。
短期看金融,中期看土地,長期看人口。盡管金融端、土地供應端紛紛發(fā)力支持產(chǎn)業(yè)招商引資、產(chǎn)業(yè)載體興建,但關鍵人才的導入、企業(yè)的留存,才可能保持可持續(xù)發(fā)展。
城市興建低成本產(chǎn)業(yè)空間,為企業(yè)大量提供優(yōu)質(zhì)載體,從導入增量優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)、補鏈本地優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)看,是大有裨益的。但單純的“低成本”并不能真正解決“制造業(yè)立市”路徑上可能產(chǎn)生的根本矛盾。城市要新增多少載體?如何讓存量物業(yè)的業(yè)主、租戶與這種新興載體之間有良性互動?如何避免造成資源浪費?參數(shù)是否匹配目標產(chǎn)業(yè)?需要對市場、產(chǎn)業(yè)做一輪更深、更細、更系統(tǒng)的摸排。
建設產(chǎn)業(yè)園并非房地產(chǎn)短期投資行為,產(chǎn)業(yè)園的價值在于其可持續(xù)發(fā)展的長期價值,應避免進入價格戰(zhàn)的惡性循環(huán)。企業(yè)以低租金、低售價入駐園區(qū),但園區(qū)服務不能匹配跟進,仍然留不住產(chǎn)業(yè)和人才。因此建造高質(zhì)量政策性載體仍需要運營方具備產(chǎn)業(yè)生態(tài)打造的意識、園區(qū)服務運營能力,而這些“軟實力”,還需假以時日進行打磨。
來源:戴德梁行
編輯:jinbao