上周末,新城控股發(fā)布了2019年年報(bào),營(yíng)業(yè)收入858.47億元、同比增長(zhǎng)58.58%,歸母凈利潤(rùn)126.54億元、同比增長(zhǎng)20.61%,扣非后凈利潤(rùn)99.8億元、同比增長(zhǎng)31.4%,這樣一份業(yè)績(jī)答卷,在地產(chǎn)行業(yè)整體景氣度欠佳的2019年,是令人滿意的。
在所有A股上市的房地產(chǎn)公司當(dāng)中,力場(chǎng)君最看好的就是新城控股。力場(chǎng)君欣賞新城控股的業(yè)務(wù)模式,以及背后透露出來的商業(yè)氣質(zhì),不遲滯、不冒進(jìn),在穩(wěn)健與成長(zhǎng)當(dāng)中尋求著平衡點(diǎn),讓規(guī)模與效率相互驅(qū)動(dòng),這與價(jià)值投資追求的精神內(nèi)核是一致的。
所以,新城控股的年報(bào)一經(jīng)發(fā)布,力場(chǎng)君就抓緊來看看,又逢昨天下午聽了新城的線上業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì),和以前年度的新城做個(gè)縱向比較,再與幾家頗具代表性的房地產(chǎn)股做個(gè)橫向比較,本文就像從成長(zhǎng)、性價(jià)比、債務(wù)水平這三個(gè)方面談?wù)勎业目捶,與大家做個(gè)深度交流與探討。
可持續(xù)發(fā)展,穩(wěn)步增長(zhǎng)的新城
單看2019年度的數(shù)據(jù),新城控股實(shí)現(xiàn)簽約銷售金額約2708.01億元、同比增長(zhǎng)22.48%,位列行業(yè)第8位。而在此之前克而瑞發(fā)布的《2019年中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)銷售排行榜》顯示,TOP100房企的累計(jì)權(quán)益銷售金額同比增長(zhǎng)6.5%,可見新城的成長(zhǎng)性已經(jīng)在TOP100房企中遙遙領(lǐng)先;即便是在十強(qiáng)房企中也表現(xiàn)突出。
從更長(zhǎng)周期來看,自有公告數(shù)據(jù)以來,從2015年319.29億元的合同銷售額增長(zhǎng)到2019年的2708.01億元,前后將近是9倍的成長(zhǎng),這對(duì)于一家個(gè)體公司來說,這是脫胎換骨的變化。
在已結(jié)算的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中,新城的成長(zhǎng)性體現(xiàn)也同樣明顯,營(yíng)業(yè)收入從2015年的235.69億元增長(zhǎng)到2019年的858.47億元,累計(jì)增幅達(dá)2.6倍;歸母凈利潤(rùn)更是從2015年的18.36億元增長(zhǎng)到2019年的126.54億元,累計(jì)增幅近6倍。2015年度的新城控股,給到股東的分紅還只有0.108元/股,這一數(shù)字在2019年將高達(dá)1.7元/股,短短4年之間,十幾倍的增幅,成長(zhǎng)性可觀。
看完整體看細(xì)節(jié)。新城控股最大的經(jīng)營(yíng)特色早已被市場(chǎng)投資者熟知,“住宅+商業(yè)”雙輪驅(qū)動(dòng)模式,是他區(qū)別于諸多龍頭房企的優(yōu)勢(shì)所在。截至2019年底,新城控股已在全國(guó)累計(jì)開業(yè)63座吾悅廣場(chǎng),2019年為新城帶來40.69億元的租金及管理費(fèi)收入,同比大幅上漲92.3%。截至2020年3月底,新城控股已在全國(guó)布局124座吾悅廣場(chǎng)。
還是來看數(shù)據(jù)分析,萬(wàn)達(dá)、新城、龍湖是公認(rèn)的商業(yè)地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的“三駕馬車”,萬(wàn)達(dá)沒上市,新城、龍湖分別在A股和港股上市,簡(jiǎn)單對(duì)比兩家公司過去四年的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),開發(fā)類業(yè)務(wù)收入規(guī)模增長(zhǎng)大體相差不多,而非開發(fā)類收入,新城控股則以更快的增速追趕。
提到新城控股的商業(yè)地產(chǎn)資產(chǎn),繞不開的一個(gè)話題就是該公司的“公允價(jià)值變動(dòng)凈收益”,主要包含的就是投資性房地產(chǎn),也即吾悅廣場(chǎng)的資產(chǎn)價(jià)值重估收益。對(duì)于此項(xiàng)利潤(rùn),或許有人會(huì)認(rèn)為新城控股借助公允價(jià)值重估來增加賬面利潤(rùn)。但是作為一個(gè)高級(jí)會(huì)計(jì)師,力場(chǎng)君覺得應(yīng)該將這個(gè)問題講清楚一些。
新城控股在年報(bào)中第298頁(yè)詳細(xì)描述了投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值采用的估值技術(shù)和重要參數(shù)的定性及定量信息,“對(duì)于投資性房地產(chǎn),本集團(tuán)委托外部評(píng)估師對(duì)其公允價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。所采用的方法主要包括租金收益模型和可比市場(chǎng)法等。所使用的輸入值主要包括租金增長(zhǎng)率、資本化率和單位價(jià)格等!
換言之,新城控股認(rèn)定的吾悅廣場(chǎng)公允價(jià)值,絕非部分市場(chǎng)人士認(rèn)為的依據(jù)于當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)的波動(dòng);新城的吾悅廣場(chǎng)公允價(jià)值,是建立在真實(shí)租賃合同基礎(chǔ)上的,依托于出租率和單位租金的上漲。最終體現(xiàn)在投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值增值,其經(jīng)濟(jì)意義代表了吾悅廣場(chǎng)未來給新城帶來的租金收入的增加。
舉個(gè)例子,對(duì)于同一個(gè)企業(yè)發(fā)行的企業(yè)債,利率不同,就會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)債券的真實(shí)價(jià)值不同,說白了就是這個(gè)道理?傊,新城控股的投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值增值,絕不是在自己的帳面上“炒房”,而是代表了吾悅廣場(chǎng)預(yù)期收入的上漲。
此外,在昨天下午的業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,力場(chǎng)君也在后臺(tái)留言提問,公司預(yù)計(jì)2020年2500億元的銷售額目標(biāo),相比2019年還略有下降,新城是如何看待行業(yè)內(nèi)排名的問題;小王總也對(duì)此在會(huì)上表達(dá)了自己的看法。力場(chǎng)君覺得,值得寫出來。
小王總提到,新城不會(huì)不看重排名,但也不會(huì)為了排名而去排名,保持在10名左右是公司的中長(zhǎng)期戰(zhàn)略。公司有很多辦法將全口徑銷售額數(shù)據(jù)做高,甚至到2700億、3000億也都有辦法;但這不是新城的發(fā)展重點(diǎn),新城的側(cè)重點(diǎn)在于對(duì)企業(yè)自身運(yùn)營(yíng)能力和盈利能力的可持續(xù)提升,也即聚焦利潤(rùn)、提升發(fā)展質(zhì)量。同時(shí),小王總也強(qiáng)調(diào),新城也不會(huì)重商業(yè)、輕住宅,仍會(huì)保持雙輪驅(qū)動(dòng)的發(fā)展戰(zhàn)略,讓商業(yè)和住宅相輔相成、互為促進(jìn)。
力場(chǎng)君覺得,盲目追求規(guī)模、排名,對(duì)于股東來說還真未必是好事兒;行穩(wěn)方能致遠(yuǎn),特別是在當(dāng)前變化很大的行業(yè)環(huán)境背景下,提升運(yùn)營(yíng)能力和盈利能力,才是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)長(zhǎng)期發(fā)展的立足點(diǎn)、才是保障股東利益的根本。對(duì)于這一點(diǎn),力場(chǎng)君為小王總的回答點(diǎn)贊!
嚴(yán)控拿地成本,高性價(jià)比的新城
對(duì)于新城控股的住宅開發(fā)與商業(yè)地產(chǎn)之間的協(xié)同與配合,投資者都關(guān)注到該公司通過房產(chǎn)開發(fā)銷售來獲取利潤(rùn)和龐大的現(xiàn)金流,再用這部分利潤(rùn)和現(xiàn)金流,來反哺商業(yè)地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)所需的大額資產(chǎn)投資!霸龠^幾年,新城就不再依賴于房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)了,手握2、3百個(gè)吾悅廣場(chǎng),帶來的穩(wěn)定現(xiàn)金流,到那時(shí)候新城會(huì)值多少錢?”曾有投資者在力場(chǎng)君的評(píng)論下這樣留言,我想,這也代表了很多投資者對(duì)新城控股未來的期待。
但與此同時(shí),力場(chǎng)君則關(guān)注到另外一個(gè)方向,就是吾悅廣場(chǎng)的商業(yè)地產(chǎn)運(yùn)營(yíng),給新城現(xiàn)階段房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)帶來的助力。
新城控股拿地的低成本策略,也是被投資者津津樂道的一層面,年報(bào)披露,全年公司共計(jì)新增土地儲(chǔ)備共72幅,總建筑面積2508.47萬(wàn)平方米,平均樓面地價(jià)為2421元/平米,商業(yè)綜合體項(xiàng)目新增1443.75萬(wàn)平方米。
經(jīng)歷去年第三季度放緩拿地后,去年四季度以來,新城則適時(shí)把握土地市場(chǎng)的低點(diǎn)機(jī)會(huì),擇機(jī)充實(shí)土地儲(chǔ)備。繼11月于天津等地獲得多幅地塊后,12月新城控股接連于浙江湖州、江蘇徐州等地?cái)孬@優(yōu)質(zhì)地塊,進(jìn)一步充實(shí)土地儲(chǔ)備。
2019年12月10日,舉個(gè)例子,新城控股以底價(jià)10.08億元競(jìng)得湖州南潯區(qū)兩宗商住地塊,總出讓面積19.85萬(wàn)平方米,樓面價(jià)僅1962元/平方米;據(jù)樂居網(wǎng)顯示,南潯區(qū)的平均房?jī)r(jià)在2019年就已經(jīng)超過了每平米一萬(wàn)元,今年2月平均在售房源均價(jià)更是高達(dá)10650元/m²。
新城控股的低成本拿地的優(yōu)勢(shì),與吾悅廣場(chǎng)的投資建設(shè)是密不可分的,正是有了吾悅廣場(chǎng)的建設(shè),才讓一個(gè)原本熱度不高、居住生活都未見得便利、價(jià)格低廉的地塊,變成商業(yè)生活氣氛濃郁的“熟地”、“寶地”;同時(shí)也是有了吾悅廣場(chǎng),也才讓新城在地塊開發(fā)中擁有著其他房地產(chǎn)開發(fā)商所不具備的優(yōu)勢(shì),也更容易獲得來自于地方政府的支持與扶植。
在昨天下午的線上業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,小王總也提到,綜合體拿地議價(jià)能力持續(xù)凸顯,2019年商業(yè)綜合體樓面均價(jià)僅為每平米1244元,僅相當(dāng)于同年純住宅樓面均價(jià)每平米4019元的30%,甚至相比2018年商業(yè)綜合體樓面均價(jià)每平米1347元還略有降低。
新城控股,正如他的名字一樣,他蓋起來的不是一座座孤零零的樓盤,而是勾畫出一片新的城、一個(gè)個(gè)具有濃郁生活氣息和完備生活設(shè)施的家園。
可控舉債發(fā)展,不失穩(wěn)健的新城
房地產(chǎn)行業(yè),是公認(rèn)的高杠桿行業(yè),高負(fù)債的經(jīng)營(yíng)模式,對(duì)公司的債務(wù)管理能力提出了很高的要求。壓垮一家房地產(chǎn)公司的,不會(huì)來自于房子賣不出去,或者賠錢賤賣,而絕大多數(shù)都是來自于債務(wù)危機(jī)。
新城控股盈利能力是毋庸置疑的,2016年到2019年的加權(quán)凈資產(chǎn)收益率分別高達(dá)22.44%、34.18%、41.91%和36.86%,這在房地產(chǎn)行業(yè)同樣表現(xiàn)突出;與之相比,2019年萬(wàn)科的加權(quán)凈資產(chǎn)收益率為22.47%,龍湖為20.88%。
更難得的是,新城能有如此高的凈資產(chǎn)收益率,并不是依賴于更高的債務(wù)杠桿,數(shù)據(jù)顯示,截止到2019年末新城的資產(chǎn)負(fù)債率為86.6%,相比萬(wàn)科的84.36%,并不明顯偏高。如果剔除掉預(yù)收賬款的金額,新城控股的調(diào)整后資產(chǎn)負(fù)債率在2017年到2019年之間分別為80.42%、75.94%和76.53%,與萬(wàn)科A(26.800,1.15,4.48%)2019年末此項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)76.51%基本一致。說到合同負(fù)債,還是要講一下,這些負(fù)債屬于預(yù)售房源對(duì)應(yīng)的款項(xiàng),并不實(shí)際產(chǎn)生利息,類似于一般行業(yè)的預(yù)收賬款,這與通常意義上的負(fù)債存在根本性的區(qū)別。從財(cái)務(wù)管理的角度來看,房地產(chǎn)公司的合同負(fù)債,以及其他行業(yè)的預(yù)收賬款,都可以視作為以后年度的“儲(chǔ)備收入”;這部分“儲(chǔ)備收入”越豐厚,公司未來的營(yíng)收就越有保障。
具體到新城控股的數(shù)據(jù),合同負(fù)債從2017年的508.14億元到2018年的1182.31億元再到2019年末的1976.68億元,2019年末合同負(fù)債對(duì)賬面存貨的比例為85.47%,對(duì)2312.59億元賬面存貨的覆蓋度為85.47%。
同時(shí),公司的賬面貨幣資金余額也從2017年的219.47億元到2018年的454.09億元再到2019年末的639.41億元,逐年大幅增加、資金儲(chǔ)備愈見雄厚。這都體現(xiàn)出新城并非盲目舉債發(fā)展,而是依托于強(qiáng)勁的合同銷售有序推動(dòng)開發(fā)業(yè)務(wù)的穩(wěn)健進(jìn)行。這些數(shù)據(jù),當(dāng)然也與新城住宅開發(fā)與商業(yè)地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的雙輪驅(qū)動(dòng)模式存在直接關(guān)系。
債務(wù),對(duì)于一家公司而言存在兩個(gè)維度的影響:一方面是量,另一方面是價(jià)。再來看新城的有息負(fù)債融資成本,今年1月15日,新城子公司新城環(huán)球成功發(fā)行本金總額為3.5億美元的優(yōu)先票據(jù),票面利息6.8%。
而與此形成對(duì)照的是,同在港股的中國(guó)恒大,在今年1月21日公告發(fā)行20億美元的優(yōu)先票據(jù),于2022年到期的品種利率為11.5%,于2023年到期的品種利率為12%。
3月9日,新城控股發(fā)布公告稱發(fā)行規(guī)模為不超過人民幣6億元,經(jīng)中誠(chéng)信證券評(píng)估有限公司綜合評(píng)定,發(fā)行人主體信用等級(jí)為AAA、本期債券信用級(jí)別為AAA,最終票面利率為5.10%?陀^來看,3A的主體和債券信用評(píng)級(jí),對(duì)于新城這樣一家并無國(guó)資背景的公司來說,是非常不容易的,也足以證明新城在業(yè)務(wù)的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)和債務(wù)的可控程度方面,能夠獲得專業(yè)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可,同時(shí)也有機(jī)會(huì)借助低成本資金實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張。
提到債務(wù)利息,新城控股的利息資本化,和行業(yè)內(nèi)其他明星企業(yè)一樣,會(huì)被投資者關(guān)心。從會(huì)計(jì)核算的角度來看,利息資本化本就是權(quán)責(zé)發(fā)生制的體現(xiàn),是為了將房地產(chǎn)開發(fā)直接對(duì)應(yīng)的財(cái)務(wù)成本,與銷房收入更加適配;房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)前期只有投入、沒有產(chǎn)出,而項(xiàng)目出售后產(chǎn)出又很大很集中,利息資本化主要就是為了更精確地體現(xiàn)利息支出與營(yíng)收直接的匹配關(guān)系。
更何況,利息支出資本化,只是將計(jì)入到費(fèi)用中的利息支出,改計(jì)入到了成本當(dāng)中,或許這部分被資本化的利息被從利潤(rùn)中扣除,會(huì)延后,但絕不會(huì)缺席,站在長(zhǎng)周期的角度衡量一家公司的盈利能力,不會(huì)有任何實(shí)質(zhì)性影響。
通過上文從業(yè)務(wù)的可持續(xù)性、高性價(jià)比的拿地策略、可控并持續(xù)優(yōu)化的負(fù)債管理這三個(gè)維度對(duì)新城控股的解析,不知道大家是否能夠認(rèn)同力場(chǎng)君對(duì)新城控股基本面的價(jià)值判斷?是否也能夠認(rèn)同新城控股是具有投資價(jià)值的一家公司?
來源:基本面力場(chǎng)