房訊網(wǎng)首席顧問 劉凱 |
根據(jù)市場部三個星期的項目競爭調(diào)查及項目分項調(diào)查,主要是較具規(guī)模和特色的13個競爭項目,得到的信息與結(jié)論大致可以分為以下幾點: 1、小戶型(120平方米以下)偏多且暢銷。并以自住為主,如似海怡家;反之,大戶型處于較為滯銷的狀態(tài),如立恒名苑。清芷園大戶型與小戶型的市場反饋大致相同。 2、客戶資源上,大型社區(qū)(如珠江駿景等)客戶定位多以超越南城、弱化南城客戶,吸引東區(qū)與西區(qū)客戶為主,小型項目(如似海怡家)多以吸引南城當(dāng)?shù)乜蛻糍Y源為主。整體上看,南城當(dāng)?shù)乜驮春推渌麉^(qū)域客源比例為1:1。 3、外地客戶在南城項目中占較大比例,如清芷園30%的購房者為外地客戶。 4、推廣力度大,在宣傳推廣上不惜大資金投入。如戀日家園去年廣告宣傳達到2000萬元。 5、暢銷項目如清芷園、戀日家園、珠江駿景等共性就是建筑產(chǎn)品對南城的超越與反差,并以此為核心贏得市場。這說明,南城的項目競爭已進入產(chǎn)品競爭階段。 那么,以上所謂的“南城印象”對我們思考本項目的定位,包括建筑產(chǎn)品和建筑形式定位有什么啟示呢? 就我們所知南城最高報價的項目是位于龍?zhí)逗拟垊e墅,報價在3000——4000USD/m2。其他以5000-7000 USD/m2的中檔項目為主。 我們認(rèn)為,就御樹苑而言,如果是做一個超越南城,面向全市的定位,無疑有一定的風(fēng)險。御樹苑作為一個總建筑面積四萬多平方米的小型社區(qū),加之成本的因素,高檔定位對操作者而言提出了更高的要求。 反之,是否有走向保守的可能性呢?讓我們來分析一下: 1、南城成功的幾個樓盤,如珠江駿景等,拼的是規(guī)模、性能價格比。 2、保守的路線,清芷園已做到了極至。吸引的客戶不外乎外地進京人員、政府官員等。 3、走中檔路線,從成本角度而言,對本項目而言顯然是不可取的。 綜合來講,類似珠江駿景定位中檔,強調(diào)性能價格比,以拼死其他項目為目的的“殺雞取卵”策略,只有大規(guī)模的社區(qū)才有可能為之。 基于上述思考,我們建議如下:所謂建筑產(chǎn)品定位,無非是產(chǎn)品的類型、品種的差別。目前市場上產(chǎn)品的類型有住宅、公寓、別墅、商住以及衍生出來的邊緣性產(chǎn)品:住宅與別墅的結(jié)合――TOWNHOUSE。 南城目前住宅同質(zhì)化較高,產(chǎn)品沒有差異性,沒有個性。公寓在南城也并不多見。 那么,何種類型能結(jié)合本項目地塊的特質(zhì)并與其他項目產(chǎn)生差異化?或者說本項目最適合的是哪一種產(chǎn)品類型呢? 從去年開始,隨著橘郡的熱銷,TOWNHOUSE目前已成為北京市場的主流產(chǎn)品。就北京而言,中高等收入的購房隊伍正不斷擴大,這部分人有強烈的改善居住條件的愿望,既不愿意再住傳統(tǒng)的公寓,又無法承受獨立別墅的高價位,TOWNHOUSE正好填補了這一市場空缺。TOWNHOUSE具有公寓的價格,別墅的品質(zhì),戶型特點普通公寓無法比擬,高綠化率和清新空氣使居住環(huán)境更貼近自然。TOWNHOUSE的最大特點是節(jié)約土地資源,因而房價相對便宜,可以滿足相當(dāng)一部分購房者希望居住別墅的心理需要。 目前推出的低密度住宅項目情況表 項目名稱 規(guī)模(平方米) 容積率 價格 區(qū)位創(chuàng)業(yè)者家園 80萬,一期15萬 0.6 7000 北部,五環(huán)外時代莊園 26萬 0.87 6000 北部,五環(huán)亞運新新家園 30萬 0.8 10000 北部,四環(huán)山水意境 28.5萬 0.75 9000-10000 西北部,五環(huán)百望山莊 18萬 1 8000 西北部,五環(huán)外橘郡 12萬,一期5萬 0.6 6000 北部,五環(huán)外康城 100萬,分四期開發(fā) 0.6 5000 東部,五環(huán)龍山新新小鎮(zhèn) 占地64公頃 3888 東部,五環(huán)外萬科青青家園 29萬 1.1 4000-5000 東部,四環(huán)外一棟洋房 15.2萬 0.6 5500 東南,五環(huán)頂天立地 5萬 0.98 4680-5080 南部,四環(huán)魯藝上河村 20萬 0.6 8000 西部,三環(huán)外 TOWNHOUSE在今天大肆流行,并引起熱銷。歸根到底吸引的是二次以上置業(yè)者,賣的是差異性――所謂有天有地。目前TOWNHOUSE大多位于五環(huán)附近,在國外城區(qū)聯(lián)排住宅概念,到了中國就變成了郊區(qū)化的概念,舍棄了城市的便利性,TOWNHOUSE的優(yōu)勢值得商榷。 所謂豪宅,不是面積的堆積,裝修標(biāo)準(zhǔn)的堆砌,重要的是功能構(gòu)成。舉一個例子,望京有一個項目,慧谷根谷―――庭院式住宅,在平均售價5000-6000/m2的望京地區(qū),報價9000/m2,它找到了一種建筑產(chǎn)品的差異,熱銷是必然的。我們知道,低密度概念是本項目的一個優(yōu)勢。由此,對本項目的建筑產(chǎn)品定位,我們提出一種新的產(chǎn)品類型: CITYHOUSE 即有天有地的城市HOUSE。六層住宅分上下兩戶,每戶三層。下面有院,上面做露臺,也有地。在保留了TOWNHOUSE特點的同時,更強調(diào)了濃厚的城市居住性。作為一種新的概念和新的建筑產(chǎn)品,CITYHOUSE在地段、價格、品質(zhì)三者之間找到了一個新的平衡點,既滿足了人們對HOUSE的追求,同時也使得人們不必為遠離市區(qū)而煩惱。在北京畢竟不同于國外,塞車半小時常常已經(jīng)筋皮力盡——唯一的感覺就是累,再好的住宅也毫無意義。 當(dāng)然,我們不是說本項目全部都做成CITYHOUSE。我們建議拿出部分樓號來做CITYHOUSE。戶型面積在每戶200——250平方米左右,可不配電梯。 目前,CITYHOUSE在北京市場是一個全新概念,多層CITYHOUSE還沒有出現(xiàn),是市場的空白點。 御樹苑――京城第一家多層CITYHOUSE。 我們相信,這一產(chǎn)品將有效截流南下尋找TOWNHOUSE(大興、開發(fā)區(qū))的二次以上置業(yè)者,尤其是能承受150萬元以上總價的二次以上置業(yè)者。 我們建議本項目建筑產(chǎn)品定位CITYHOUSE的理由有這樣幾個方面: 一、產(chǎn)品創(chuàng)新的支持。 建筑產(chǎn)品的創(chuàng)新是本項目成敗的關(guān)鍵?v觀目前南城推出的項目,多以高層塔樓為主,建筑本身毫無特色。創(chuàng)新有著很大空間。本項目產(chǎn)品定位是高檔定位,與南城整個市場相違背,所以創(chuàng)新是唯一選擇。而這種創(chuàng)新是超越全北京的創(chuàng)新,而不僅僅是南城意義上的創(chuàng)新;這種創(chuàng)新是保證本項目高價位的重要支撐點。 二、客戶認(rèn)同的支持。 本項目初步客戶定位是具有濃郁的傳統(tǒng)文化情結(jié),即所謂的新儒商。他們信奉傳統(tǒng)文化的道德觀念,往往是三代同堂。他們追求的是一個互不干擾,又居住在同樓同院,即照顧老人,又重視孩子的高檔住宅。強調(diào)庭院意識(都市里的自然)。提倡三代同院但不同堂,提倡家庭起居的修身養(yǎng)性。 三、空間變化的支持。 相對高檔公寓,CITYHOUSE在空間變化上結(jié)構(gòu)豐富。作為城區(qū)別墅,象征價值非常之高,其所代表的滿足感,成就感,加上本項目文物社區(qū)的定位,能夠迎合“新儒商”這部分客戶的心理需求。TOWNHOUSE單體變化不足,配套不足,比如學(xué)校、醫(yī)院等等極不方便,而CITYHOUSE有很強的對比優(yōu)勢。 四、炒作價值的支持。 CITYHOUSE產(chǎn)品有極強的炒作價值。是介于別墅與公寓之間的衍生產(chǎn)品,有很大的市場空間。目前北京市場呈現(xiàn)出多樣化的市場格局,在二、三環(huán)建造CITYHOUSE有極強的指導(dǎo)作用,從行業(yè)角度來說發(fā)展空間大。 五、競爭差異的支持。 CITYHOUSE作為目前的創(chuàng)新產(chǎn)品,龍頭產(chǎn)品,是高檔建筑產(chǎn)品的標(biāo)簽,對提高本項目的產(chǎn)品檔次,提升社區(qū)價值,提高競爭優(yōu)勢提供了支持。 總之,CITYHOUSE區(qū)別于“空中樓王”,跨越了TOWNHOUSE產(chǎn)品,在更高層面上(有地有天)獲得了競爭優(yōu)勢。 |
作者:黃嵐/劉凱 |